Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/948 Esas 2018/3571 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/948
Karar No: 2018/3571
Karar Tarihi: 16.04.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/948 Esas 2018/3571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aslıye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verildiği anlatılmaktadır. Mahkeme kararında, sanıkların avukatlarıyla birlikte mahkemeye geldikleri ve beyanda bulundukları ifade edilmektedir. Katılanın avukatı da vekaletnamesini sunmak için süre istemiştir, ancak talebi reddedilmiş ve beraat kararı verilmiştir. Kararda, temyiz süresinin hükmün katılana tebliğinden itibaren başlayacağı belirtilmektedir. Temyiz istemi 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddelerine uygun olarak reddedilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Temyiz merciine yapılan başvuruların ve kararların usulüne uygun olup olmadığını inceleyen ve maddi hata, eksiklik veya usulsüzlük olup olmadığını kontrol eden bir birimdir.
- 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi: Temyiz merciine yapılan başvuruların hangi şartlar altında kabul edileceğini belirleyen madde.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz isteminin kabul edilmediği durumlarda reddetme sebeplerini açıklayan madde.

11. Ceza Dairesi 2018/948 E. , 2018/3571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Suçtan zarar gören ..."un Av.... ile birlikte mahkemenin 16/07/2014 tarihli oturumuna katılıp beyanda bulundukları ve katılan sıfatını aldığı, adı geçen avukata da vekaletnamesini sunması için gelecek oturuma kadar süre verildiği, bir sonraki yargılamanın bitirildiği 05.11.2014 tarihli oturumda hazır bulunup vekalet ibrazı için yeniden süre isteyen adı geçen avukatın talebinin reddedilip sanıklar hakkında beraat hükmünün kurulduğu, kısa kararda da temyiz süresinin hükmün katılana tebliğinden itibaren başlayacağının belirtildiği anlaşılmakla,
Katılanın yokluğunda, katılanı temsilen oturuma katılan Av. ..."in yüzüne karşı verilip, 20.11.2014 tarihinde usulüne uygun olarak katılana tebliğ edilen hükmü, soruşturma evresinde müşteki vekili olan Av...."nin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 15/12/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.