Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1344 Esas 2018/5334 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1344
Karar No: 2018/5334

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1344 Esas 2018/5334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taşınmazlarla ilgili bir dava üzerine verilen yerel mahkeme kararının temyiz edilmesi nedeniyle inceleme yapmıştır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için taşınmazların bulunduğu yöreye ait en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafı ile 1956 yılı hava fotoğrafı ile 1958 ve öncesi yıllarına ait memleket haritası ve memleket haritasının dayanağı hava fotoğrafı ile tespitler yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Bu tespitlerin yapıldıktan sonra, komşu ve yakın komşu parselleri de gösteren birbiri üzerine aplike edilerek taşınmazların konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi gerekmektedir. Hava fotoğrafları, üç boyutlu inceleme yapılarak, taşınmazların üzerinde bulunan bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi yaşı ve adedi, kapalılık oranı, orman içi açıklık niteliğinde olup olmadıkları, ormandan açma suretiyle işgal edilen yerlerden olup olmadıkları ile üzerlerinde tarımsal faaliyet yapılıp yapılmadığı, tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı, tasarruf sınırları bulunup bulunmadığı ve mezkur tarihlerde kullanıldığına ilişkin emareler bulunup bulunmadığı belirlenmelidir. Ayrıca, dava dosyasının belirlenen Kanun maddelerine

20. Hukuk Dairesi 2016/1344 E. , 2018/5334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ..., ... ve davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yöreye ait en eski tarihli memleket haritası ve dayanağı hava fotoğrafı ile 1956 yılı hava fotoğrafı ile 1958 ve öncesi yıllarına ait memleket haritası ve memleket haritasının dayanağı hava fotoğrafı ile tespitten geriye doğru ...-...yıl öncesine ait memleket haritaları ve dayanağı hava fotoğrafları dosyaya getirtildikten sonra; dava dosyasının, mahkemece yapılan keşifte yer alan fen ve orman bilirkişisine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunun çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, dava konusu taşınmazların hava fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğü, üzerinde bulunan bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi yaşı ve adedi, kapalılık oranı, orman içi açıklık niteliğinde olup olmadıkları, ormandan açma suretiyle işgal edilen yerlerden olup olmadıkları ile üzerlerinde tarımsal faaliyet yapılıp yapılmadığı, tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı, tasarruf sınırları bulunup bulunmadığı, mezkur tarihlerde kullanıldığına ilişkin emareler bulunup bulunmadığı, kullanım varsa kullanım durumu hususlarında ayrıntılı anlatımı içeren müşterek imzalı, aplikeli ve açıklamalı ek rapor alınarak, dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesi atfıyla HUMK’nın 433/.... ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin .... maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/07/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.