Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11653 Esas 2018/2053 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11653
Karar No: 2018/2053
Karar Tarihi: 27.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11653 Esas 2018/2053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlamasıyla sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet kararı bozuldu. Kararda yer alan eksiklikler arasında, hastaneye gidip idrar örneği verdiğini belirten sanık hakkında tedavi dosyasının getirtilmemesi, suça konu olan esrarı satın aldığını söylediği kişi hakkında yeterli araştırma yapılmaması ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin değerlendirilmemesi yer aldı.
TCK'nın 192/3. maddesi - Uyuşturucu veya uyarıcı madde üreten, ithal veya ihraç eden, satan, satın alan, nakleden veya ve naklinde aracılık yapan kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
10. Ceza Dairesi         2013/11653 E.  ,  2018/2053 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanığın savunmasında, hastaneye gidip idrar örneği verdiğini, sonradan hastaneye gelmesi gerektiğinin söylenmediğini belirtmesi karşısında, sanık hakkında Isparta Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen tedavi dosyasının getirtilmesi, sanığa 31.01.2013 olan randevu tarihinin önceden bildirilip bildirilmediğinin tespit edilmesi, sonucuna göre sanık hakkındaki tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazının devam edip etmeyeceğine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabule göre, sanığın suça konu esrarı satın aldığını söylediği ve kendisini fotoğrafından teşhis ettiği Muharrem Dönmez hakkındaki soruşturmanın sonucunun araştırılması, dava açılmış olması halinde dosyanın getirtilip incelenerek gerektiğinde davaların birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dava dosyasının bu dosya içine konulması ve sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.