Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/13734 Esas 2015/36514 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13734
Karar No: 2015/36514
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/13734 Esas 2015/36514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklardan Korkmaz hakkında şikayetçiler Atilla ve C.E.'ye kasten yaralama suçundan verilen hükümler onanmıştır. Ancak, diğer sanık Sönmez hakkında şikayetçi C.E.'ye kasten yaralama suçundan verilen hüküm, TCK'nin 39. maddesi uyarınca iştirak hükümlerinin uygulanmaması sebebiyle bozulmuştur. Kararda Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nin 39. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2015/13734 E. , 2015/36514 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/348392
MAHKEMESİ : Ankara Batı 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2013
NUMARASI : 2013/111 (E) ve 2013/497 (K)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Korkmaz hakkında şikayetçiler Atilla ve C. E.ü kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nin 53.maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık Sönmez hakkında şikayetçi C.. E.."ü kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak;
Oluşa, şikayetçinin soruşturma aşamasındaki beyanına ve tüm dosya içeriğine göre, sanık hakkında TCK"nin 39. maddesi uyarınca iştirak hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.