3. Ceza Dairesi Esas No: 2021/4804 Karar No: 2021/10410 Karar Tarihi: 08.12.2021
Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4804 Esas 2021/10410 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık terör örgütü propagandası yapmak suçundan iki kez mahkum edilmiştir. Ancak, karar temyiz eden sanık ve müdafii tarafından itiraz edilmiştir. Kararda, sanığın dosyada mevcut CD inceleme ve tespit tutanaklarında belirtilen şahıs olup olmadığının, sloganlara eşlik edip etmediğinin ve örgütsel flama, bayrak, poster gibi eşyaları taşıyıp taşımadığının tespit edilerek maddi gerçeğin açıkça aydınlatılması gerektiği belirtilmiştir. Bunun için sanığın mukayeseye uygun fotoğrafları çektirilerek, dosyada mevcut CD içeriğindeki görüntüler ile karşılaştırılması neticesinde düzenlenecek bilirkişi raporunun dosyaya ibraz edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerektiği hususu da belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 53/1-2-3. maddeleri ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2021/4804 E. , 2021/10410 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca iki kez mahkumiyet Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-09.01.2015 ve 15.02.2015 tarihli olaylar sırasında söylenen sloganlara eşlik etmediğini ve terör örgütünü simgeleyen herhangi pankart yahut döviz taşımadığını beyan eden sanığın, dosyada mevcut CD inceleme ve tespit tutanaklarında belirtilen şahıs olup olmadığının, sloganlara eşlik edip etmediğinin ve örgütsel flama, bayrak, poster gibi eşyaları taşıyıp taşımadığının tespit edilerek maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açıkça aydınlatılması bakımından, sanığın mukayeseye uygun fotoğrafları çektirilerek, söz konusu fotoğrafların dosyada mevcut CD içeriğindeki görüntüler ile karşılaştırılması neticesinde düzenlenecek bilirkişi raporunun dosyaya ibrazının sağlanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; Toplam 10,00 TL"den ibaret yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin sınırının altında kaldığı anlaşıldığından CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 08.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.