Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/30348 Esas 2018/5343 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/30348
Karar No: 2018/5343
Karar Tarihi: 01.03.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/30348 Esas 2018/5343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilirken, elektronik dosyanın tasnif edilmeden ve belgelerin kategorilere ayrılmadan tarandığı, bazı belgelerin okunamadığı ve bu nedenle sağlıklı bir şekilde incelenemediği belirtilmiştir. Ayrıca, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgenin dosyada yer almadığı görülmüştür. Dosyanın bu nedenlerle Mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

22. Hukuk Dairesi 2017/30348 E. , 2018/5343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Yukarıda mahkemesi, tarihi, esas ve karar numarası yazılı kararın elektronik dosya olarak temyizen incelemesi sırasında;
Elektronik dosya oluşturulurken gerekli tasnifin yapılmadığı, dosyaların isimlendirilmeden ve kategorilere ayrılmadan elektronik veri olarak kaydedildiği, özellikle delil dilekçesi ekinde herhangi bir kategoriye ve isme göre tasnif yapılmadan yüzlerce sayfa belgenin sıra gözetilmeksizin tarandığı, bazı belgelerin okunamadığı, bu şekildeki bir elektronik dosyanın sağlıklı bir şekilde incelenmesinin mümkün olmadığı ve bu sistemle amaçlanan faydanın sağlanamayacağı anlaşılmıştır.
Diğer taraftan kararı temyiz eden davalı vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin belgenin de dosyada yer almadığı görülmektedir.
Mahkemece bu eksikliklerin elektronik ortamda giderilerek dosyanın bütün olarak elektronik ortamda gönderilmesi veya eksiklikler fıziken giderilerek dosyanın Dairemize bütün olarak fiziken gönderilmesi temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gereklidir.
Açıklanan sebeplerle tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.