Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15784 Esas 2018/5698 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15784
Karar No: 2018/5698
Karar Tarihi: 16.04.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/15784 Esas 2018/5698 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm verilmiş. Mala zarar verme suçundan verilen 1.000 ve 1.320 TL adli para cezası temyiz edilemeyeceği belirtilmiş ve itiraz reddedilmiş. Ancak hırsızlık suçundan verilen hükümler, suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırları göz önünde bulundurularak incelenmiş ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kısacası, mala zarar verme suçuna ilişkin hükümler kesin, hırsızlık suçuna ilişkin hükümler ise zamanaşımı sebebiyle düşürülmüştür.
6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesindir. Suça sürüklenen çocukların mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 ve 1.320 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin temyizleri mümkün değildir. Hırsızlık suçunun cezaları ve zamanaşımı süreleri ise TCK'nın 142/1-e, 31/2, 31/3, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde yer almaktadır. Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar

13. Ceza Dairesi 2016/15784 E. , 2018/5698 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.000 ve 1.320 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarı itibariyle temyizleri mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 31/2, 31/3 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıl ve 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.01.2011 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocukların denetim süresi içerisinde işledikleri kasıtlı suçtan dolayı verilen hükümlerin kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçların işlendiği 08.03.2011 ve 21.03.2011 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıl ve 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı sürelerinin suç tarihi olan 18.09.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/04/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.