Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15395 Esas 2018/12394 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15395
Karar No: 2018/12394
Karar Tarihi: 17.09.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/15395 Esas 2018/12394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanının bağışlama yoluyla davalıya devrettiği taşınmazları saklı payının zedelendiği gerekçesiyle tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı ise bağışların saklı payını zedeleme amacı taşımadığını savunmuştur. Mahkeme davacının iddiasını ispatlanmış buldu ve davalıdan 110.812.50 lira tenkis bedeli tahsil edilmesine karar verdi. Karar davalı tarafından temyiz edildi, ancak temyiz itirazı reddedildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 487. maddesi (Saklı Pay Hesapları)
- Türk Medeni Kanunu'nun 576. maddesi (Tenkis)

1. Hukuk Dairesi 2015/15395 E. , 2018/12394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...... Kılıçkaya’nın 4764 ada 82 parsel sayılı taşınmazdaki payının tamamı ile, 6015 adadaki oda gediği ve zemini nitelikli taşınmaz ile 6015 ada 14 parsel sayılı taşınmazını davalı ...’a bağış suretiyle devrettiğini, bu temliklerin kendisini mirastan yoksun bırakma amacı taşıdığını, saklı payının zedelendiğini ileri sürerek, tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, uzunca bir dönem annesine baktığını, annesinin de minnet duygusu ve bakılacağı inancı ile bir kısım taşınmazlarını bağışladığını, temliklerde davacının saklı payını zedeleme kastının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, saklı payın zedelendiği iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle 110.812.50 lira tenkis bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.677.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.