MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-... hakkındaki kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm kurulurken kısa kararda, suçun “kamu malına zarar verme” suçu olduğu kabul edilmesine rağmen uygulama maddesinin TCK"nın 152/1-a yerine 151/1-a olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-... hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
... hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-a, maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından anılan Kanun"un 35/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 3 ay hapis cezasına, devamla aynı kanunun 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken "”1 yıl hapis cezası"” yerine “1 yıl 6 ay hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.