4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11401 Esas 2019/1284 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11401
Karar No: 2019/1284
Karar Tarihi: 31.01.2019

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11401 Esas 2019/1284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edilmiştir. Temyiz mahkemesi, TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğunu belirtmiştir. Ayrıca, adli para cezasının hesaplanmasında hata yapıldığı, denetim süresi iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağına dair ihtaratın yapılmadığı, kaçak sigaraların tasfiyesine karar verilmesine rağmen müsadere veya imha edilmemesi hakkında karar verilmediği ve suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılmasına karar verilip vekalet ücreti taktir edildiği belirtilmiştir. Temyiz mahkemesi, bu hususların yasaya aykırı olduğunu belirtmiş ve hükümde düzeltmeler yapılmasını talep etmiştir.
TCK'nun 53. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, hükmün açıklanmasının ertelenmesi, hükümlülük veya kesinleşen mahkumiyet hükmü verilmiş olan sanıkların denetim altına alınması hallerinde, bu uygulamaların koşulları ve süreleri ile bu uygulamalardan yoksun bırakılma halinde uygulanacak usul ve esaslar belirlenir.
TCK'nun 52/2. maddesi: Adli para cezaları gün başına hes
7. Ceza Dairesi         2015/11401 E.  ,  2019/1284 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    TCK"nun 53/3. maddesi uyarınca hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyumluk yetkilerinin kısıtlanamayacağı gözetilmeden bu yetkilerden koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
    2. Doğrudan tayin olunan adli para cezasının 1 gününün 20 TL"den hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
    3. Sanığa TCK’nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratının yapılmaması,
    4. Dava konusu kaçak sigaraların Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/01/2013 tarihli kararı ile tasfiyesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sigaralar imha edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi; imha edilmiş ise müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    5. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi’nin davaya katılmasına karar verilerek lehine vekalet ücreti taktir edilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
    1. 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesine,
    2. Hükmün 3. paragrafına ‘’20,00 TL’’ ibaresinden önce gelmek üzere ‘’TCK’nun 52/2. maddesi gereğince’’ ibaresinin eklenmesine,
    3. Hükümde, TCK’nun 51/3. uygulamasından sonra gelmek üzere; “TCK’nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa ihtaratına,” ibaresinin eklenmesine,
    4. Hükmün müsadereye ilişkin paragrafının çıkarılıp yerine gelmek üzere “Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin sigaralar hakkında tasfiye kararı verdiğinin anlaşılması karşısında, sigaralar imha edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi; imha edilmiş ise, müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesine,
    5. Hükmün vekalet ücretine dair bendinden ‘’katılanlara’’ ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ‘’katılan TAPDK’na’’ ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.