Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/162 Esas 2018/2043 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/162
Karar No: 2018/2043
Karar Tarihi: 27.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/162 Esas 2018/2043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğunu tespit etmiş ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulamıştır. Ancak, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûm olduğu belirtilmiştir. Kararın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı ve delillerin uygun bir şekilde tartışıldığı sonucuna varılmıştır. Ancak, karar tarihinde yapılan bir hata ve sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri döneminde yapılan idrar testi raporunun dosyada bulunmaması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 50, 51 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığı belirtilmiştir; ancak, yeterli gerekçe gösterilmediği için bu nedenle kararın bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 50: Takdiri indirim hakkında
- TCK Madde 51: Hükümle birlikte tutulma hakkında
- CMK Madde 231/5: Denetim tedbiri uygulaması hakkında

10. Ceza Dairesi 2013/162 E. , 2018/2043 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Karar tarihinin gerekçeli karar başlığında “15.02.2012” yerine "02.03.2012” olarak yazılması,
2- Sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında yapılan idrar analizine ilişkin raporun, denetime olanak sağlayacak biçimde dosyada bulundurulmaması,
3- Olay tarihi itibariyle adli sicil kaydı bulunmayan ve duruşmada gözlenen olumlu haline göre verilen cezasından takdiri indirim uygulandığı belirtilen sanık hakkında TCK"nın 50, 51 ve 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilirken, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.