MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihlerine göre dosya görüşüldü:
Sanığın cezaevi içerisinde koğuştan mağdurlara ait eşyaları çalması eylemlerinin TCK"nın 142/1-a maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Yasa"nın 142/1-b maddesinden hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden, sanığın adli sicil kaydında gözüken Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/1509 Esas ve 2010/123 Karar 29.12.2010 kesinleşme tarihli 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi gereği hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin hükmün tekerrüre esas olması karşısında; sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden ve kısa ile gerekçeli kararda yargılama gideri dökümünün denetime imkan verecek şekilde gösterilmemesi, mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.