Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3070 Esas 2018/3557 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3070
Karar No: 2018/3557
Karar Tarihi: 16.04.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3070 Esas 2018/3557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir vergi usulsüzlüğü davasında, sanık hakkında 2007 yılında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarından Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dava açılmıştır. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, suçların sanık tarafından işlendiğine dair yeterli kanıt bulunmadığı için beraat kararı verilmiştir. Bu karara katılan vekilin temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, vergi usul kanununa muhalefet suçu için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 217. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/3070 E. , 2018/3557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.08.2010 tarih ve 2010/32076 Soruşturma, 2010/13691 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında “2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri ibraz etmemek” suçlarından açılan kamu davasının, Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.02.2011 tarih ve 2010/288 Esas, 2011/53 karar sayılı ilamı ile bu davaya ilişkin yargılamayı yapan dosya ile birleştirilmesine karşın, iş bu dava dosyası kapsamında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.08.2010 tarihli iddianamesine konu eylemler hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu hususta hüküm kurulması mümkün görülmüş, 5271 sayılı CMK’nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşamayan mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.