Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2005/26234 Esas 2006/2651 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İtiraz tarihi itibariyle olaya uygulanması gereken 4949 sayılı Kanunla değişik 170/son maddesi kötüniyet ve ağır kusur bulunduğu takdirde alacaklı aleyhine takip konusu borcun %20"sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedileceğini öngörmektedir. Mahkemece bu oranın üstünde %40 oranından alacaklının sorumlu tutulmasının gerekçesi gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. 
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.