13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/67 Karar No: 2020/4726 Karar Tarihi: 03.06.2020
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/67 Esas 2020/4726 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümleri incelerken, mala zarar vermeden dolayı verilen adli para cezası hükmünün temyiz edilemez olduğunu belirtmiştir. Ancak, hırsızlık suçu hakkındaki hüküm usul ve kanuna uygun görüldüğü için reddedilmemiştir. Kanunlar arasında ise, 6217 sayılı kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı kanuna eklenen ek 2. maddenin suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen 3000 TL'ye kadar olan adli para cezaları hakkındaki düzenlemeleri yer almaktadır.
13. Ceza Dairesi 2020/67 E. , 2020/4726 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.660 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.