Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12100 Esas 2020/34 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12100
Karar No: 2020/34
Karar Tarihi: 06.01.2020

Hırsızlık - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12100 Esas 2020/34 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdiğini belirtti. Ancak, mahkeme kararında suç adının yanlış yazıldığını ve yazım hatası olarak kabul edildiğini bildirdi. Ayrıca, sanığın daha önce birden fazla suçtan ceza aldığı ve tekerrüre düşmüş olduğu belirtildi. Bu nedenle, en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiği ve infaz aşamasında hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği ifade edildi. Mahkeme kararı, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozuldu ve hükümler düzenlenerek onandı. Kararda, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı.

2. Ceza Dairesi 2019/12100 E. , 2020/34 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç adının, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu yerine, iftira suçu olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2012 günlü ve 2012/72 E., 2012/214 K. sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2012 günlü ve 2012/72 E., 2012/214 K. sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.