Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6912 Esas 2019/15668 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6912
Karar No: 2019/15668
Karar Tarihi: 06.11.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6912 Esas 2019/15668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Yargılama sürecinde tutanaklar ve belgeler incelenmiş, iddia ve savunmalar eksiksiz bir şekilde sergilenmiştir. Vicdani kanıtlara dayanılarak sanığın eyleminin suç teşkil ettiği ve doğru şekilde nitelendirildiği tespit edilmiştir. Sanığın eylemi, silah olarak değerlendirilen bir araç kullanarak işlenmiş olmasına rağmen TCK'nin ilgili maddesi uygulanmamıştır. Ancak bu durum, aleyhe yapılan bir temyiz olmadığı için bozma yapılamamıştır. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 265/4. madde (saldırıya elverişli silah), TCK (Türk Ceza Kanunu)
18. Ceza Dairesi         2017/6912 E.  ,  2019/15668 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanığın eylemini, saldırıya elverişli silahtan sayılan araçla işlemesine rağmen, TCK"nın 265/4. maddesinin uygulanmaması yerinde değilse de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki onama düşüncesine uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.