Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/1062 Esas 2016/4124 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVACILAR : 1-....
ASLİ MÜDAHİLLER: 1-...

Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde... ve .... vekilince temyiz edilmiş ise de elektronik imzalı dilekçe ile temyizden feragat etmeleri üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Asli müdahil .....) vekili ve Asli müdahil .....vekili kararı süresi içerisinde temyiz etmiş ise de, .... ortamında gönderilmiş e- imzalı dilekçe ile temyizden feragat etmişlerdir. Dosya kapsamında bulunan vekâletnamelerde feragate yetkili oldukları anlaşıldığından, ..... (Ltd.) vekilinin ve .... vekilinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle Asli müdahil .....) vekilinin ve Asli müdahil .... vekilinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.