4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11089 Esas 2019/1266 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11089
Karar No: 2019/1266
Karar Tarihi: 30.01.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11089 Esas 2019/1266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm verilmiş ve sanığa hükümlülük, erteleme ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiş ve TCK'nun 62. maddesi uygulanması gerektiği yerde 232/6. maddeye aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve ertelenen hapis cezası olan sanık hakkında hak yoksunluğunun sadece altsoyu üzerinde uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme kararı bu nedenlerle yasaya aykırı bulunmuş, kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nun 62. maddesi
- CMK'nun 232/6. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi (iptal edilen bölümleri de dikkate alarak 1-2-3. maddeleri ve fıkralarının tatbikine)

7. Ceza Dairesi 2015/11089 E. , 2019/1266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1 Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesi olan TCK"nun 62. maddesinin 1. fıkrası yerine 2. fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca;
1.Hükmün 2. paragradından "62/2. maddesi" ibaresi çıkarılarak yerine "62/1. maddesi" ifadesinin eklenmesi,
2.Hükümden TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.