Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4569 Esas 2018/2011 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4569
Karar No: 2018/2011
Karar Tarihi: 26.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/4569 Esas 2018/2011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak mahkumiyet kararı, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerine uygun davranılmaması nedeniyle infaz edilmedi. Sonradan verilen kararda ise kanun maddelerine uygun işlem yapılmadığı gerekçesiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi kararı verildi. Kararda, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası da bahsedildi.

10. Ceza Dairesi 2015/4569 E. , 2018/2011 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : . Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Mahkûmiyet
b) Hükmolunan cezanın infazı

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85.maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
28/01/2002 tarihinde 2001/176 esas 2002/16 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, 5237 sayılı TCK"nın yürürlüğe girmesiyle 06/06/2005 tarihinde yapılan uyarlama sonucu 1 yıl 6 ay hapis cezası ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının da 15/05/2012 tarihinde kesinleştiği, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 14/07/2015 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.