Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/27187 Esas 2015/345 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı doğrultusunda yapılan araştırma sonucu davalı-davacının çalıştığı işinden, yaş durumu ve performans düşüklüğü sebebi ile 27.08.2012 tarihinde şirket tarafından çıkarıldığı anlaşılmaktadır. Kendi isteğiyle işinden ayrılan yararına yoksulluk nafakası takdir edilemez. Davalı-davacı (kadın)"ın kendi isteği ile işten ayrılmadığı, iş akdinin işveren tarafından sonlandırıldığı sabittir. O halde iş akdinin işveren tarafından sonlandırılması sebebiyle, boşanma sonucunda yoksulluğa düşecek olan davalı-davacı yararına uygun bir miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile isteğin reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2015 (Çrş.)