Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1601 Esas 2016/3127 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1601
Karar No: 2016/3127
Karar Tarihi: 29.03.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1601 Esas 2016/3127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, bir sanık görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yargılandı ve beraat etti. Ancak sanığın avukatının vekalet ücreti takdir edilmediği için kararın bozulduğu belirtiliyor. Yeniden duruşma yapılmaksızın, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesi kararlaştırıldı. Kanunlar arasında yer alan 5320 sayılı Yasa ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri bu kararın alınmasında önemli rol oynadılar.

5. Ceza Dairesi 2014/1601 E. , 2016/3127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(İhsaniye Asliye Ceza Mahkemesi)
(2010/48 Esas, 2011/70 Karar)
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiiyle katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "kendisini vekille temsil ettiren sanık ... için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 1200 TL"nin Hazineden alınarak kendisine verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.