Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3637 Esas 2021/1998 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3637
Karar No: 2021/1998
Karar Tarihi: 10.03.2021

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3637 Esas 2021/1998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraat kararı vermiştir. Beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunmuştur. Ancak, çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararı, tüm dosya içeriği ve deliller göz önüne alındığında hüküm giyilmesine yeterli olarak değerlendirilmiştir. Mahkeme, kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına hükmetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza muhakemesi hukukuna ilişkin olarak, bu Kanun hükümlerine aykırı olmayacak şekilde kanunun yürürlük tarihindeki mevzuat uygulanır.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Temyiz incelemelerinde yapılan yargılama işlemleri ve sonuçları hukuka uygun olmalıdır. Karar verilirken, hukuka aykırılık sebepleri nazara alınır.\"

14. Ceza Dairesi 2016/3637 E. , 2021/1998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki başka delille desteklenmeyen beyanları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itabarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.