2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/14025 Karar No: 2020/2622 Karar Tarihi: 17.02.2020
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14025 Esas 2020/2622 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanığın suçun geceleyin işlendiği kabul edilerek TCK'nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğini belirtti. Sanığın adli sicil kaydında yer alan bir önceki hırsızlık suçunun tekerrüre esas olduğu halde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadı. Eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve uzlaşma kapsamı dışına çıkacağı belirlendi. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme aykırı olarak onandı. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 6/1-e, 58, ve 143. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2019/14025 E. , 2020/2622 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre, katılanın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde eylemin saat 18:30 sıraları gerçekleştiğinin, 14/11/2013 tarihinde güneşin saat 16:50"de battığının ve TCK"nın 6/1-e. maddesi uyarınca gecenin saat 17:50’de başladığının anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun geceleyin işlendiğinin kabulü ile 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın adli sicil kaydında yer alan Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/06/2009 tarih ve 2008/1218 E, 2009/626 K, sayılı kararının tekerrüre esas olduğu halde, TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi halinde eylemin nitelikli hırsızlık suçuna dönüşeceği ve eylemi uzlaşma kapsamı dışına çıkaracağı belirlenmekle tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.