Özet:

Mahkeme, sanık hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme, Kamu davasına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek, Hazine'nin bu suçun zarar göreni olduğunu belirterek, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine'nin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğuna dikkat çekmiştir. Ancak dosyada, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, dosya içine konulacak bilgi ve belgeler varsa bunların konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hükmün temyiz edilmesi halinde, Oyer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden de ek tebliğname düzenlenmesi ve esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddeleri: Hazine'nin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Kamu davası açılmış olan bir suçtan zarar görenlerin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için kovuşturma evresinde haberdar edilmeleri gerektiği.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu.