Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanmak
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve S. Eyüp Cankurt ve ... hakkında hakaret suçundan dolayı kamu davası açılmasına rağmen, adı geçen sanıklar yönünden bu suçtan hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Müşteki Yalçın müdafiin 19/12/2013 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, UYAP sistemi üzerindeki e-imza bilgilerinden yapılan sorgulamada 26/12/2013 tarih 23:44 saatli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiği ve istemin CMK"nın 38/A-9. maddesine göre süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddini isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Görevi kötüye kullanma suçundan doğrudan zarar görmeyen müşteki ..."ın davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, müşteki ... vekilinin diğer sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE 17/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.