MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafilerinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dairemizin 2016/12326 Esas sayılı dosyasının aynı mahkemenin 14.07.2015 tarih, 2014/56 Esas, 2014/204 Karar sayılı dosyası olduğu, iş bu dosyayla birlikte yapılan incelemede, sanık ile mağdurun aynı kişiler olup suç tarihlerinin farklı olması ve mahkemenin belirtilen dosyasında Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince düzenlenen 03.05.2013 tarihli sağlık kurulu raporunda, sanığın işlediği iddia edilen suçla ilgili fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin kısmen azaldığının belirtilmesi karşısında, tam bir vicdani kanaatin oluşması bakımından sanığın mahkemenin 2014/56 ve 2015/352 Esas sayılı dava dosyalarındaki raporlar ile tüm tedavi evrakıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Kuruluna sevk edilerek TCK"nın 32. maddesi kapsamında cezai sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususunda rapor alındıktan sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.