4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11439 Esas 2019/1258 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11439
Karar No: 2019/1258
Karar Tarihi: 17.01.2018

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/11439 Esas 2019/1258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı yasaya muhalefetten suçlu bulunarak cezalandırıldı. Ancak verilen cezanın hakkaniyet ölçütleriyle bağdaşmadığı ve cezada fazlalık olduğu belirlendi. Ayrıca, sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi uygulanabileceği ancak, gereken açıklama yapılmadığı ve yanlış bir şekilde karar verildiği tespit edildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri: 4733 sayılı Kanun, Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/11439 E. , 2019/1258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup dosya kapsamına göre sanığın benzer olaylarla karşılaştırıldığında fiili, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde alt sınırdan uzaklaşarak teşdit uygulanmasını gerektirmediği halde, "yakalanan sigara miktarı göz önüne alınarak ve kamu zararının ağırlığına nazaran"" şeklindeki gerekçe ile hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde sanık adli para cezası yönünden asgari hadden ayrılarak fazla ceza tayini,
2.CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul ettiğini beyan eden sanığa, KEMT varakasındaki "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanun"un 231/9. fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanığa KEMT varakasında bulunan ve fazla olan gümrüklenmiş değerin sorulması ve sanığın kamu zararını gidermediğinden bahisle ve başkaca bir gerekçe göstermeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.