6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13842 Esas 2015/26144 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13842
Karar No: 2015/26144
Karar Tarihi: 24.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13842 Esas 2015/26144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ayancık Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada verilmiştir. Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırı hareket etmekle suçlanmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi iptal kararına göre infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve cezası 1 yıl hapis ve 25 gün adli para cezası olarak belirlenmiştir. Ancak, adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilmesi hatalı bulunmuş ve bu husus düzeltilerek onanmıştır. Kararda, TCK'nun 52/2-3. madde ve fıkraları ile CMUK'nun 326/son maddesi hakkında açıklamalar da yapılması istenmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/13842 E. , 2015/26144 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2015/313385
MAHKEMESİ : Ayancık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/07/2015
NUMARASI : 2015/175 (E) ve 2015/222 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 1 yıl hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 1 yıl hapis ve 25 gün adli para cezası olarak belirlenip TCK.nun 52/2-3. madde ve fıkraları gereğince 25 gün adli para cezasının her bir günü 20 TL"den 500 TL adli para cezasına çevrilmesi ve bozma öncesi verilen adli para cezasının 5 eşit taksitte ödenmesine karar verildiği halde, bozmadan sonra kurulan hükümde adli para cezasının taksitlendirilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 3. paragrafın çıkarılması, hükmün 4. paragrafında yer alan ""25 günün"" ve ""500 TL"" ibareleri çıkarılarak yerlerine sırasıyla ""30 günün"" ve ""600 TL"" ibarelerinin yazılması; hükme 4. paragrafından sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın cezasının 1 yıl hapis ve 500 TL adli para cezası üzerinden infazına” ibaresinin ilavesi ve hükmün 6. paragrafı çıkarılarak yerine “1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının birer ay ara ile 5 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde kalan kısmının sanıktan tamamen tahsiline” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.