Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/14540 Esas 2018/3778 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14540
Karar No: 2018/3778
Karar Tarihi: 15.05.2018

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/14540 Esas 2018/3778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başlayan bir davada, davacının irtifak hakkına elatma önlenmesi ve kalması talebi üzerine davalılar arasında yapılan duruşmada, davanın bir davalı yönünden usulden reddedilmesi ve diğerleri için kabul edilmesi gündeme gelmiştir. Temyize götürülen kararda, öncelikle usulden reddedilen davalı yönünden temyiz süresinin geçirildiği belirtilmiştir. Davacının temyiz itirazlarına ise hüküm ve gerekçelerin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nun 432/4. maddesi ve 1.6.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın hükümlerine atıfta bulunulmuş ve temyiz sürelerine ilişkin açıklamalarda bulunulmuştur.

14. Hukuk Dairesi 2015/14540 E. , 2018/3778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.02.2012 gününde verilen dilekçe ile irtifak hakkına elatmanın önlenmesi ve kal, birleştirilen davada irtifak hakkına elatmanın önlenmesi ve kal talebi üzerine davaların birleştirilerek yapılan duruşma sonunda; davalı ... yönünden davanın usulden reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne dair verilen 12.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... İletişim A.Ş. vekili ve davalılar ... mirasçıları ve ... vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
1-Mahkeme kararı hükmü temyiz eden davalılar ... mirasçıları ve ... vekili Av. ..."e 01.06.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 17.06.2015 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur.
HUMK"nun 432/4. maddesi ve 1.6.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2-Davacı ... İletişim A.Ş. vekilinin temyiz itirazları gelince; yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı ... İletişim A.Ş."ye yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.