Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1777
Karar No: 2015/36469
Karar Tarihi: 21.12.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/1777 Esas 2015/36469 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın meşru müdafaa sınırları içinde hareket edip etmediğinin tartışılması gerektiğini gözetilmeden hüküm verildiğini belirterek kararı bozdu. Sanık silahlı saldırıya uğrayanlara karşı kalasla saldırmış ve birinin hayati tehlikesine yol açmıştı. Mahkeme, sanığın cezasının TCK'nin 86/1, 3-e. 87/1-d-son maddeleri gereği 5 yıla kadar çıkartılması gerektiğini fakat ceza miktarı üzerinden yapılacak indirimlerin de gözetilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonra yapılan kanun hükümlerinin karşılaştırılması gerektiği, ancak bu yapılmadığı için kararın bozulduğu bildirildi. Kanun maddeleri olarak ise; TCK'nin 25, 27, 86, 87, 29 ve 62. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f.4 ve 87/3. maddeleri, 5560 sayılı Yasa'nın 4. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi         2015/1777 E.  ,  2015/36469 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/397656
    MAHKEMESİ : Burhaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/10/2013
    NUMARASI : 2013/192 (E) ve 2013/368 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına, sanığın savunmasına, tanık beyanlarına göre olay sırasında katılanlar Vahdettin ve Fahrettin"in sanığa yönelik bıçak, keser ve demir kesme anahtarı ile saldırdıkları yönündeki iddiaya ilişkin olarak olayın görgü tanıklarının aşamalardaki ifadelerindeki çelişkilerin olayın oluş ve zaman sıralaması yönünden nasıl gerçekleştiği yönünde detaylı beyanlarının alınması suretiyle gidirilmesi ile sanığın eylemlerini TCK"nin 25, 27 maddelerindeki meşru müdafaa sınırları içinde gerçekleştirip gerçekleştirmediklerinin tartışılması gerektiğini gözetilmemesi suretiyle eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre;
    2) Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f.4 maddesine göre silahtan sayılan kalas ile vurarak mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığının tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nin 86/1, 3-e. 87/1-d-son maddeleri gereğince 5 yıla çıkartılması ile TCK"nin 29 ve 62. maddeleri ile yapılacak indirimlerin bu ceza miktarı üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3) Kabule göre;
    5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa"nın 4. maddesi ile yapılan değişikliğe kadar müstakil fıkra olup, kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisi de dikkate alınarak değişiklikten önce ve sonraki kanun hükümleri kararın gerekçe bölümünde eyleme uygulanıp elde edilecek sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerekirken, denetime olanak vermeyecek şekilde yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı CMUK’un 326/son
    maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi