Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/42 Esas 2019/4656 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/42
Karar No: 2019/4656
Karar Tarihi: 02.07.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/42 Esas 2019/4656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nde görülen ve 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddelerine göre hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiş ve yargılama sürecindeki tüm usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmıştır. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiştir. Kararın sonunda, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderileceği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edileceği belirtilmektedir. Kısacası, bir suç işleyen kişi hakkında hüküm verilmiştir ve istinaf başvurusu reddedilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nın 314/2 maddesi: silahlı terör örgütüne üye olmak suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi: terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanun
- 523

16. Ceza Dairesi 2019/42 E. , 2019/4656 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.