Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2787 Esas 2018/5287 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2787
Karar No: 2018/5287
Karar Tarihi: 04.07.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2787 Esas 2018/5287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kısıtlı aday hakkında açılan vesayet hukuku davasında, önce Sulh Hukuk Mahkemesi'nce sonra da farklı Bölge Adliye Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verildiği için yargı yerinin belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi uyarınca, kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerinde görülmelidir. Hükümlü beyanına göre kısıtlılık öncesi ikamet adresi \"Mah. 5707 Sok. No:... İç Kapı No:... .../...\" olduğu tespit edildiğinden, uyuşmazlığın ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği kararına varılmıştır. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ... ve .... maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/.... maddesi de belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2018/2787 E. , 2018/5287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... .... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
... .... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “... ... Yolu 8. km ... /...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “... Mah. 5707 Sok. No:... İç Kapı No:... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun .../.... maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
... Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Mah. 5707 Sok. No:... İç Kapı No:... .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın ... ve .... maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/.... maddesi gereğince gereğince ... .... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/07/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.