BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/521 Esas 2022/28 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/521 Esas
KARAR NO : 2022/28


HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... ....
DAVALI : HASIMSIZ-
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/08/2021
KARAR TARİHİ : 20/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2022

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankaı A.Ş'nin Adana Şubesi nezdinde bulunan .... iban numaralı çek hesabından 15/09/2021 tarihli 7104428 seri numaralı ve 38.564,42 TL bedelli, keşidecisi ... Gıda Üretim Pazarlama San. Tic. A.Ş, lehtarı... Gıda Tem. Turz. İnş. Ve iht. Mad. San Tic. A.Ş olan çekin kaybolduğu, kötüniyetli kişilerin eline geçmesinin mümkün olduğu, müvekkili bankanın zarar görmemesi için davaya konu çekin zayi olduğunu belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava; TTK’nun 818, 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK’nun 762.maddesi gereğince çeki bulanların veya elinde bulunduranların üç ay içerisinde mahkememize ibraz etmeleri için 17/09/2021, 27/09/2021,05/102021 tarihlerinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre geçtiği halde dava konusu çekin mahkememize ibraz edilmediği gibi ilgili banka şubesine çek ile ilgili tahsilat için başvuru da yapılmadığı anlaşılmakla davanın kabülü cihetine gidilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca,
1-DAVANIN KABULÜNE,
.... Bankası A.Ş'nin Adana Şubesine ait 15/09/2021 tarihli 7104428 seri numaralı ve 38.564,42 TL bedelli, keşidecisi... Gıda Üretim Pazarlama San. Tic. A.Ş, lehtarı .... Gıda Tem. Turz. İnş. Ve iht. Mad. San Tic. A.Ş olan çekin zayi nedeni ile iptaline,
2-Teminatın karar kesinleştikten sonra üzerinde kısıtlama yok ise iadesine ,
3-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin olarak alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereğince davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK 333. Maddesine uygun şekilde iadesine
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.20/01/2022


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır