Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6876 Esas 2019/15649 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6876
Karar No: 2019/15649
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6876 Esas 2019/15649 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir çocuğun hakaret, yaralama ve tehdit suçlamalarına yönelik olarak verilen hükümlerin temyiz edildiği belirtiliyor. Ancak, bu temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığı ve işin esasına geçildiği ifade ediliyor. Yapılan incelemede, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önünde bulundurularak, hükümlerin doğru olduğuna karar verilmiş. Ancak, tanıkların ifadeleri arasındaki çelişkilerin giderilip, suça sürüklenen çocuğun hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği, ayrıca öğrenci ve öğretmenlerin beyanlarının tam olarak alınmadığı için kararın kanuna aykırı olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA karar veriliyor ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 59/2 ve 212/2. maddelerine aykırı davranıldığına vurgu yapılıyor.

18. Ceza Dairesi 2018/6876 E. , 2019/15649 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tanıklar .., ... ve ..."in kovuşturmadaki anlatımlarının, katılan ..."a yönelik yaralama eylemi açısından, birbirleriyle çelişkili olması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMK’nın 59/2, 212/2. maddelerine aykırı davranılması,
2- Aynı okulda öğrenim gören ve okul idaresince alınan yazılı beyanları dosya arasında bulunan öğrenciler ile rehber öğretmen ..."nın bu beyanlarından olaya ilişkin görgüye dayalı bilgileri olduğunun anlaşılması karşısında, beyanları alınan öğrenciler ve rehber öğretmenin açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenerek, sonucuna suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.