6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla kasten ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12791 Esas 2015/26139 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12791
Karar No: 2015/26139
Karar Tarihi: 24.12.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla kasten ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12791 Esas 2015/26139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen dava, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla kasten ateş etme suçlarından açılmıştır. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş, karar onanmıştır. Kararda, kanun yolu bildirimindeki eksikliğin hukuki bilgi yetersizliği olarak değerlendirilmesi ve buna rağmen temyiz hakkının engellenemeyeceği belirtilmiştir. CMUK'nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra yapılan temyiz başvurusunun reddi hüküm altına alınmıştır. Kanun maddeleri olarak; 6136 sayılı yasa, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'nun 317. maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/12791 E. , 2015/26139 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2015/275306

MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2015
NUMARASI : 2015/284 (E) ve 2015/532 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla kasten ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ceza Genel Kurulunun 02.04.2013 gün 1533-113 esas karar sayılı ilamı da dikkate alındığında, sanık müdafinin yüzüne karşı 21.05.2015 tarihinde verilen hükümde kanun yolu bildirimindeki eksikliğin, kanun yoluna başvuru için yeterli düzeyde hukuki bilgiye sahip müdafii açısından bir yanılgı ve bu bağlamda hakkın kullanılması yönünden bir engel oluşturmayacağı, ayrıca sanık müdafiine kararın tebliğ edilmiş olmasının da temyiz hakkı vermeyeceği, buna göre de 21.05.2015 tarihinde sanık ve müdafiine usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmün, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra sanık müdafii tarafından 10.06.2015 günü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın (ONANMASINA), 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.