Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/17869 Esas 2019/3579 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17869
Karar No: 2019/3579
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/17869 Esas 2019/3579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

SGK Başkanlığı ve diğer davacılar ile davalılar arasındaki bir dava İş Mahkemesi'nde görülmüş ve karar verilmiştir. Ancak, davalılardan biri olan Azra Elek. İnş. Teks. Tur. San. Tic. Ltd. Şti.'nin tam unvanı yanlış yazılmış ve ticaret sicil müdürlüğü tarafından tebligat yapılamamıştır. Bu nedenle, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca, tebliğin davalının bilinen son adresine yapıldığı belirtilmiştir. Ancak, kanunun diğer maddelerine göre, tebligatın usulüne uygun olarak yapılması gerekmektedir. Dolayısıyla, kararın geri çevrilerek, bu prosedürlerin işletilmesi ve temyiz itirazının giderilmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi: Kendisine veya adresine Kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. madd

10. Hukuk Dairesi 2016/17869 E. , 2019/3579 K.

"İçtihat Metni"

SGK Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-Genel Sigorta A.Ş. adına Av. ... 3-... 4-Azra Elek. İnş. Teks. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinden verilen 27.05.2016 günlü ve ... E. - 2016/843 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalılardan Azra Elek. İnş. Teks. Tur. San. Tic. Ltd. Şti."nin tebligata elverişli adresinin tespiti için, ilgili ticaret sicil Müdürlüğüne yazılan yazıda şirketin tam unvanının bildirilmesi yerine "Azra Video Ltd. Şti." olarak sorulduğu, gelen cevapta da böyle bir şirket kaydına rastlanmadığının bildirildiği, bu nedenle de gıyabi hükmün davalı şirketin bilinen son adresine Tebligat Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesinde "Kendisine veya adresine Kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
(Değişik fıkra : 11/1/2011-6099/9 md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.
(Değişik : 19/03/2003-4829/11 md.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.
(Ek : 06/06/1985-3220/12 md.; Değişik fıkra: 11/01/2011-6099/9 md.) Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır..." hükmü öngörülmüştür.
Hal böyle iken, gerekçeli kararın davalı şirketin tam unvanı yazılarak ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirkeitn kayıtlı sonadresinin tspiti ile gelen adresine usulüne uygun olarka tebliğ edilerek;
Temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra başkaca bir şey yapılmaksızın gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazın bu nonsanlılar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 17.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.