Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... ihbar olunan ...Şti. aralarındaki alacak davası hakkında..... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 11/02/2015 gün ve 2013/135 E. - 2015/102 K. sayılı hükmün davalı vekilince duruşmasız, davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile Davalı vek. Av. ..."ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -


Hükmü temyiz eden davalı vekilinin karar ilam harcı olan 13.827,75 TL"nin 1/4"ü nisbetinde 3.456,93 TL nisbi temyiz harcı yatırması gerekirken 944,70 TL (917 TL + 27,70 TL) harç yatırdığı görülmüş olup yatırılmayan 2.512,23 TL eksik nisbi temyiz harcının ikmali için davalı vekiline muhtıra çıkarılarak HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.











.