6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11235 Esas 2015/26138 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11235
Karar No: 2015/26138
Karar Tarihi: 24.12.2015

6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11235 Esas 2015/26138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014 yılında karara bağladığı bir davada suçlu bulunan sanık, TCK'nun 51. maddesi ve CMK'nun 231. maddesi uyarınca hüküm giymesi nedeniyle cezaevinde hak mahrumiyeti yaşamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin yapılan iptal kararı sonrasında bu durum yeniden değerlendirilmiş ve adil olmayan bir hak mahrumiyeti yaşanmamıştır. Mahkemenin kararı, yapılan incelemelere göre suçun sabit olduğuna ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının dayanaksız olduğuna karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi

8. Ceza Dairesi 2015/11235 E. , 2015/26138 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2015/201343

MAHKEMESİ : Ankara Batı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2014
NUMARASI : 2014/21 (E) ve 2014/763 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemenin sanığın 27.11.2014 tarihli asıl karara yönelik temyiz başvurusu süresinde olduğu anlaşılmakla, mahkemenin temyiz talebinin süre yönünde reddine ilişkin 02.02.2015 tarihli ek kararı kaldırılarak ve 05.05.2015 tarihli ek kararının da hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek, esas hükme yönelik yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Adli sicil kaydına göre, kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkumiyeti bulunması sebebiyle TCK.nun 51. maddesi ve CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.