5. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/10270 Karar No: 2020/10888 Karar Tarihi: 07.12.2020
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10270 Esas 2020/10888 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2020/10270 E. , 2020/10888 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Şirketin ihyası istemine ilişkin olarak açılan davada ... 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla), ... 4. Asliye Ticaret ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. ... 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, davaya konu şirket merkezinin ... ili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince, ihyası istenen ... Emlak Oto Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"nin merkezinin ... olduğu belirlenmekle, davanın ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 2. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, dosya arasında bulunan ..."nün yazı cevabında her ne kadar şirket merkezinin ... olduğu beyan edilmiş ise de gönderilen sicil kayıtlarının ... Emlak Oto Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi"ne ait olduğu, ihyası istenilen şirketin ise ... Tekstil İnşaat Taahhüt Turizm Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, ... yazı cevabına göre ihyası istenilen şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü"ne 23369 sicil numarası ile kayıtlı iken TTK geçici 7.maddesine istinaden resen terk edildiği, şirketin ihyasına ilişkin davanın şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemelerinde görülmesi gerektiği, dava şartlarının mevcut olup olmadığının davanın her aşamasında resen gözetileceği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine, davaya bakmaya ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi"nin yetkili olduğunun tespitine karar verilmiştir. 6102 sayılı TTK"nun 547/1. maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi"dir. Dosya içerisinde bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından ihyası istenen şirketin merkez adresinin ... olduğu anlaşılmıştır. Anılan hüküm kesin yetki kuralı olduğundan mahkemece re"sen nazara alınması gerekir. Bu durumda, uyuşmazlığın ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.