Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı tacir olup, iş ticari işletmesiyle ilgili bulunduğundan ve davacı vekili de, dava konusu alacağın ikinci ihale tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ettiği halde, yasal faize hükmedilmesi doğru değildir. Yine mahkemece tespit dosyasındaki giderlerin açık taleplerine rağmen yargılama giderlerine katılmamıştır. Davadan önce yaptırılan delil tespiti dosyası asıl dava dosyasının içine konulmakla o dosyanın bir parçası haline geleceğinden yapılan tespit giderlerinin yargılama giderlerine katılarak davanın kazanılma ve kaybedilme oranlarına göre taraflar arasında paylaştırılması gerekir. Dosya kapsamından davacının 2.176,75 TL tespit dosyası gideri yaptığı anlaşılmaktadır. Kararın bu nedenlerle bozulması gerekirse de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 438/VII. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte yazılı nedenlerle kabulü ile, kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki “yasal” kelimesinin karardan çıkartılarak yerine “ticari avans” kelimesinin eklenmesine, 4. bendinde yer alan “565.-TL yargılama giderlerinin” rakam ve kelimelerinin karardan çıkartılarak yerine “565,00 TL yargılama gideri ve 2.176,75 TL tespit dosyası gideri olmak üzere toplam 2.741,75 TL"nin” rakam ve kelimelerinin eklenmesine, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.