4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/20204 Karar No: 2020/12937 Karar Tarihi: 21.10.2020
Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/20204 Esas 2020/12937 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/20204 E. , 2020/12937 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... ile ... hakkında kasten yaralama eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Sanık ... ile ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçlarından verilen hükümlerin temyizinde; a) CMK’nın 223/4-d maddesinde düzenlenen “fiilin haksızlık içeriğinin azlığı” gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilebilmesi için eylemin suç olarak tanımlandığı Kanun maddesinde bu konuda açık bir düzenlemeye yer verilmesinin zorunlu olması ve kasten yaralama suçunda bu yönde bir düzenlemeye yer verilmemesi karşısında, sanıklar ... ile... hakkında TCK’nın 25. ve 29. maddelerinin uygulanma koşulları tartışılarak, karar verilmesi gerekirken yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi, b) Katılan ...’nin, sanık ...’nın kendisine hakaret ettiği yönündeki ifadesi ile sanığın mahkemede doğruladığı soruşturma aşamasındaki “... bana hakaret edince ben de ona hakaret ettim” biçimindeki ikrara yönelik savunması karşısında, sübut bulan hakaret suçunda, TCK’nın 129. maddesinin uygulanma koşulları tartışılarak karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanık ... hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.