Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10265 Esas 2020/10887 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/10265
Karar No: 2020/10887
Karar Tarihi: 07.12.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/10265 Esas 2020/10887 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/10265 E.  ,  2020/10887 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 7. Asliye Hukuk ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
    ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının ... Mah. ... Mevki, ..., ... Blok K:... D:... .../... adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, somut uyuşmazlıkta davacının yetkisizlik itirazının bulunduğu, küçüğün doğum yeri olan ve davalıların ikamet adresi ... olması nedeniyle HMK"nun 6.maddesi uyarınca davanın açıldığı tarihteki davalının yerleşim yeri mahkemesi yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
    Somut olayda; davacı ile ... isimli kişinin gayrı resmi birlikteliğinden olma ... isimli çocuklarının olduğu, resmi nikah olmadığı için ..."in çocuğu resmi nikahlı eşi ..."nün üzerine nüfusta kayıt ettirdiği, küçük ..."un gerçek annesinin davacı olup anne kaydının düzeltilmesi istenilmiştir.
    5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
    5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendine göre nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılması gerekir. Bu yer mahkemesinin yetkisi itiraza tabi olmayıp kamu düzenine ilişkin kesin yetkidir. Dolayısıyla mahkemece itiraz olup olmadığına bakılmaksızın bu husus mahkemece resen gözetilir.
    Dosya kapsamından davacının nüfus kayıt örneğinde yerleşim yeri adresinin olmadığı, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmada davacının küçük ... ile birlikte kızı dört aylık iken ... "dan ayrıldığı şuan her ikisininde ... ilinde yaşadıkları tespit edilmiştir. Ayrıca dosyada mevcut davacı vekili tarafından verilen 25.06.2019 tarihli dilekçede davacının kızı ile birlikte ... mahallesi, ... mevki, ... ... blok k:... d:... .../... adresinde yaşadıklarının beyan edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın 5490 sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.