Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1851 Esas 2018/3993 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1851
Karar No: 2018/3993
Karar Tarihi: 09.10.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1851 Esas 2018/3993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/1851 E. ve 2018/3993 K. sayılı kararında, sanıkların kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Sanık ... ise beraat etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkumiyet hükümlerinin onanması ve beraat hükmünün değiştirilmemesine karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 81/1, 62/1, 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bölümlerinin mahkeme tarafından hukuka aykırı uygulandığına dikkat çekilmiş, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölümler \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2018/1851 E. , 2018/3993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında;
TCK"nun 81/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince 25"er yıl hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
Kasten öldürme suçundan beraat.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... ve müdafileri, sanık ... müdafii.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazlarıyla, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamı itibariyle vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."in, maktul ..."i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve vekilinin bir .../...

nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, delil yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet ve beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

V/T