Sahte fatura kullanma - defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2092 Esas 2021/2099 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2092
Karar No: 2021/2099
Karar Tarihi: 03.03.2021

Sahte fatura kullanma - defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2092 Esas 2021/2099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların 2006 yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerini inceledi. Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmıştır, bu nedenle BERAAT hükmü ONANMIŞTIR.
Ancak, 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri incelendiğinde, sanıkların suçun Kanundaki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suça konu faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle 21/12/2006 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla BERAAT hükümleri kurulmuştur. Bu durum yasaya aykırıdır ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümler BOZULMUŞTUR.
Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, sanıklar hakkında açılan kamu davası, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMÜŞTÜR.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2020/2092 E. , 2021/2099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma, defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

I- Defter ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin ONANMASINA,
II- 2006 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçlarının Kanundaki cezasının üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suça konu faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle 21/12/2006 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.