![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2019/9955
Karar No: 2021/3566
Karar Tarihi: 13.04.2021
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9955 Esas 2021/3566 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemes
Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanık, mahalli Cumhuriyet savcısı
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; olay günü gece vakti, meskun mahal içi, iki şeritli bölünmüş asfalt yolda sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile 0.39 promil alkollü olarak seyri sırasında direksiyon hakimiyetini kaybedip orta refüjü aşarak karşı yöne ait yola girmesi üzerine bu şeritte seyreden katılanların bulunduğu otomobil ile çarpışmaları neticesinde bir katılanın 3. derece kemik kırığı ile, bir katılanın hayati tehlikeye neden olacak şekilde, bir katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde ve bir katılanın ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, açıklanan gerekçeye göre, sanığın oluşa, kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay sonrası hastanede yapılan alkol ölçümünde sanığın 0.39 promil alkollü olduğu anlaşılmış ise de, Dairemizin yerleşik içtihatları göz önünde bulundurularak kaza esnasında 1,00 promil altında bir miktarda alkollü olan sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesinde tanımlı bilinçli taksir hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi;
2-Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/04/2021 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.