Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10637 Esas 2020/1555 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10637
Karar No: 2020/1555
Karar Tarihi: 11.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10637 Esas 2020/1555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin direksiyon kilidi ile kilitleyerek sokağa bıraktığı motosikleti çaldığı suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme suçun niteliğini yanlış değerlendirerek eksik ceza tayin etmiştir. Çalma eyleminin nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmediği için hükmün BOZULMASI gerekmiştir. Kanun maddeleri olarak, çalma eyleminin nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi ve hatalı niteleme sonucu cezada eksiklik oluştuğu için 142/1-e maddesi gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/10637 E. , 2020/1555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin direksiyon kilidi ile kilitleyerek sokağa bıraktığı motosikletinin sanık tarafından çalınması eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde yer alan nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden hatalı niteleme ile aynı kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, gerekçesi tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 11/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.