18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6380 Karar No: 2020/1106 Karar Tarihi: 15.01.2020
Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6380 Esas 2020/1106 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat etmesine ve hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesine karar verdi. Ancak hakaret suçuyla ilgili kararda TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanmasına rağmen hüküm fıkrasında 1. fıkra tatbik edildiği için çelişki yaşandığı tespit edildi. Bu nedenle kararın düzeltilmesi kararlaştırıldı ve TCK'nın 129/3. ve CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmediği belirtildi.
18. Ceza Dairesi 2019/6380 E. , 2020/1106 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, ceza vermekten vazgeçilmesine
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Eyleme ve yükletilen suça yönelik ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; a- TCK"nın 129. maddesi uyarınca hakaretin karşılıklı olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, CMK"nın 223/4-c maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığı” kararı verilmesi gerekirken “ceza vermekten vazgeçilmesine” şeklinde karar verilmesi, b- Gerekçeli kararda, sanık hakkında TCK"nın 129/3. maddesinin uygulandığının belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında, aynı Kanun ve maddenin 1. fıkrasının tatbik edilmesi suretiyle çelişkiye yol açılması, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, hüküm fıkrasındaki "TCK"nın 129/1 maddesi gereğince ceza vermekten vazgeçilmesine" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK"nın 129/3. ve CMK"nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.