Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4799 Esas 2021/10407 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4799
Karar No: 2021/10407
Karar Tarihi: 08.12.2021

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4799 Esas 2021/10407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, terör örgütü propagandası yapmak suçundan yargılanan sanığın dosyasını inceledi. Kararda, sanığın sloganlara eşlik etmediğini ve terör örgütünü simgeleyen herhangi bir bayrak taşımadığını beyan ettiği belirtildi. Ancak, sanığın maddi gerçeğin aydınlatılması bakımından, söz konusu beyanının doğruluğunun tespit edilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, sanığın mukayeseye uygun fotoğrafları çektirilerek, dosyada mevcut CD içeriğindeki görüntüler ile karşılaştırılması sonucunda düzenlenecek bilirkişi raporunun dosyaya ibraz edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, yargılama giderinin terkin sınırının altında kaldığına dikkat çekilerek, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği ifade edildi. Hüküm gereği, 3713 sayılı Kanunun 7/2 ve TCK’nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2021/4799 E. , 2021/10407 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 09.01.2015 tarihli olay sırasında söylenen sloganlara eşlik etmediğini ve terör örgütünü simgeleyen herhangi bir bayrak taşımadığını beyan eden sanığın, dosyada mevcut CD inceleme ve tespit tutanaklarında belirtilen şahıs olup olmadığının, sloganlara eşlik edip etmediğinin ve örgütsel flama, bayrak, poster gibi eşyaları taşıyıp taşımadığının tespit edilerek maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde açıkça aydınlatılması bakımından, sanığın mukayeseye uygun fotoğrafları çektirilerek, söz konusu fotoğrafların dosyada mevcut CD içeriğindeki görüntüler ile karşılaştırılması neticesinde düzenlenecek bilirkişi raporunun dosyaya ibrazının sağlanması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Toplam 10,00 TL"den ibaret yargılama giderinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin sınırının altında kaldığı anlaşıldığından CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 08.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.