Zincirleme şekilde nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6092 Esas 2021/285 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6092
Karar No: 2021/285
Karar Tarihi: 25.01.2021

Zincirleme şekilde nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6092 Esas 2021/285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, zincirleme şekilde nitelikli zimmet suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü verilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, zimmet suçunun zarar göreninin Hazinenin olduğunu ve kooperatifler kanunu gereği bakanlıkların bu tür suçlara ilişkin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, dosyada bakanlık ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgeler bulunamamıştır. Bu nedenle, dosyaya bu bilgilerin eklenmesi ya da tebligat noksanlıklarının giderilmesi gerekmektedir. Temyiz dilekçeleri de eklenerek dosya incelenmeden mahalline gönderilmesine karar verilmiştir.
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu Ek 2/son maddesi hükümleri, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri kararda detaylı olarak belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2016/6092 E. , 2021/285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme şekilde nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, öte yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığı, keza katılanlardan ..., ..., ..., ... ve ..."ya gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlık ve Hazine ile katılanlardan ..., ..., ..., ... ve ..."ya bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.